닫기

- 대한감각통합치료학회 로그인 화면입니다. -

닫기

KOREAN ACADEMY OF SENSORY INTERGRATION

감각, 인식의 문을 여는 열쇠

KOREAN ACADEMY OF SENSORY INTEGRATION

학회지 검색

HOME / 저널 / 학회지 검색

pISSN: 1738-0405 / eISSN: 2384-115X

대한감각통합치료학회지, 제21권 제3호 (2023)
pp.27~38

DOI : 10.18064/JKASI.2023.21.3.27

- 한글판 감각처리 및 자기조절 체크리스트(SPSRC)의 타당도와 신뢰도 연구 -

김예은

(라파엘 아동발달센터 작업치료사)

이혜림

(대구대학교 재활과학대학 작업치료학과 조교수)

이선민

(대구대학교 재활과학대학 작업치료학과 부교수)

목적 : 본 연구는 Sensory Processing and Self-Regulation Checklist(이하 SPSRC)의 국내사용을 위해 일반아동과 자폐스펙트럼장애(Autism Spectrum Disorder; ASD) 아동을 대상으로 타당도와 신뢰도 검 증을 실시하였다. 연구방법 : 동시타당도를 검증하기 위해 Short Sensory Profile(SSP)을 사용하여 피어슨 적률 상관계수 (Product-moment correlation coefficient)를 산출하였다. 구성타당도는 두 집단의 감각처리능력과 자 기조절능력을 비교하여 검증을 실시하였다. 신뢰도 검증을 위한 내적 일치도의 경우 Cronbach’s α를 산 출하였으며, 검사-재검사 신뢰도는 피어슨 상관계수(Pearson correlation coefficient)를 통해 검증하 였다. 결과 : 동시타당도의 검증 결과 한글판 SPSRC와 SSP는 통계적으로 유의한 상관관계를 나타냈으며(p<.01), 구성타당도는 한글판 SPSRC의 영역 및 하위항목에 대해 두 집단이 통계적으로 유의한 차이가 있는 것 으로 확인되었다(p<.001). 내적 일치도는 Cronbach’s α값의 범위가 .700 ~ .975로 나타났으며, 검사- 재검사 신뢰도는 상관계수의 범위가 .937 ~ .997로 나타났다. 결론 : 한글판 SPSRC는 높은 타당도와 신뢰도를 가지는 평가도구로 확인되었다. 따라서 임상에서 치료목표 를 계획하기 위한 평가도구로 사용되는 것 뿐만 아니라 향후 관련된 연구에 의미 있는 근거자료로 사용 되기를 기대한다.

Study of Validity and Reliability of the Korean Translation Version of the Sensory Processing and Self-Regulation Checklist (SPSRC)

Kim, Ye-Eun

Lee, Hye-Rim

Lee, Sun-Min

Objective : This study aims to verify the validity and reliability of the Korean version of the Sensory Processing and Self-Regulation Checklist (SPSRC) for children with and without autism spectrum disorder. Methods : The Pearson product-moment correlation coefficient was calculated using Short Sensory Profile (SSP) to verify concurrent validity. Construct validity was verified by comparing the sensory processing ability and self-regulation ability of the two groups. Cronbach’s α was calculated in the case of internal consistency for reliability verification, and the test-retest reliability was verified through the Pearson correlation coefficient. Results : Based on the verification of the concurrent validity, the Korean version of SPSRC and SSP showed a statistically significant correlation (p < 0.01). The construct validity was found to have a statistically significant difference between the two groups in the area and sub-items of the Korean version of SPSRC (p < 0.001). For the internal consistency, Cronbach’s α ranged from 0.700 to 0.975. The test-retest reliability showed that the correlation coefficient ranged from 0.937 to 0.997. Conclusion : The Korean version of SPSRC was confirmed to be an evaluation tool with high validity and reliability. It is expected to be used as an evaluation tool for planning treatment goals in clinical trials and as a meaningful basis for future research.

다운로드 (Download) 리스트(List)